Inicialmente no hizo mucho ruido pero la repercusión que está teniendo es importante, a pesar de que la máxima competición deportiva (fútbol) se encuentra en standby hasta que empiece el mundial. Es precisamente por eso que ahora el tema está en todas las portadillas de Deportes de los diarios esta semana. El pasado sábado el Sunday Mail, semanario del diario Daily Mail, destapó un escándalo que tiene al máximo dirigente de la FA (Football Association, la Federación de Fútbol Inglesa), Lord Triesman, como principal protagonista y que ha salpicado de refilón a España. El dominical se hacía eco de una conversación que este mantuvo con su ya ex- secretaria acerca de las dificultades que está encontrando la candidatura Inglesa para organizar el mundial de 2018. Este -sin saber que estaba siendo grabado- soltó perlas como que le habían soplado que España estaba en conversaciones con los rusos -que también optan a organizar el mundial- para retirar su candidatura en contraprestación a favores arbitrales durante el mundial que ya se acerca. Unos hechos que, de ser ciertos, serían ultrajantes y avergonzantes. Bueno, pues este hombre ha tenido que dimitir. La polémica en lo que a Inglaterra se refiere es cómo dejan las declaraciones de este dirigente a la candidatura británica, ya de por sí tocada por otras controversias y rifirrafes anteriores. La película ha llegado al punto de implorar a David Beckham que reflote la nave utilizando su poder mediático y ´presione´ a la Fifa. Acabáramos. No hay fregado en el que no esté metido este Deivid.
Desde el punto de vista periodístico, que es el que más me puede interesar a mí, me cabe la pregunta de si tuvo el (los) periodista(s) alguna duda a la hora de publicar esta información. No cabe ninguna duda de que es interesante y morbosa como cualquier chisme o rumor de los que vienen del mundo del famoseo. Pero habrá reparado el informador en las repercusiones que pudiera tener para el país, el fútbol inglés y la candidatura en particular. ¡Es que este escándalo puede haber sido el golpe definitivo! Muchos incluso pueden acusar a este periodista de anti-ingles, boicoteador y otras muchas lindezas. Hasta diciembre no se sabrá si Inglaterra consigue su sueño de organizar el mundial otra vez. Evidentemente yo quiero que sea España, que concurre junto a Portugal, la que se lleve el gato al agua.
Ahora es cuando me mojo. Echando a un lado las presiones que el informador pueda tener, que deben sobrellevarse si uno tiene el apoyo y respaldo de su medio, y teniendo todo atado y bien atado para prevenir una posible demanda, esta historia tiene que salir adelante. No me cabe duda alguna que News of the World y otros semanarios habrían hecho lo mismo, pero esa no es la principal razón. ¿Es información? ¿Interesa? Sí a las dos. Por mucho que sea algo sucio no se debe dejar que el agua turbia no deje ver lo que hay detrás y es el contenido de lo que este hombre dice. No se puede verter una acusación de ese tipo sin dar pruebas o de lo contrario estas mintiendo. Ahora es cuando tienen que seguir investigando, no parar porque ya tienen un cabeza de turco.
No me queda nada claro el tema de la responsabilidad penal por la difusión de la grabación, para el periodista que, no es quien ha recogido las declaraciones. Resumiendo, todo el apoyo al informador. Mi rechazo a la persona que grabó la cinta, que lo hizo con nocturnidad y alevosía, como se suele decir. Y a aguantar el chaparrón si es que cae porque no le dan el mundial a Inglaterra. Como profesional debe quedarte la conciencia tranquila, después de todo no has sido tú el que ha cometido el error de haber sido grabado diciendo semejante barbaridad siendo un cargo de la importancia del máximo dirigente de la FA.
